Naar hoofdinhoud
AI voor een betere wereld.

Welkom bij Novelo

Door verder te gaan gaat u akkoord met de , het en het , incl. statistieken.

Gemiddeld
Technologie

Man bij VN zoekt regels voor dodelijke slimme wapens.

nos.nl
Man bij VN zoekt regels voor dodelijke slimme wapens.

Een militair geeft zich over. Een slim wapen stopt niet. Een mens stuurt dit wapen niet. Kunstmatige intelligentie (AI) stuurt het. De militair heeft geen kans. Drones moeten een brug kapot maken. Soldaten lopen over de brug.

Dan komen er vluchtelingen op de brug. De drones vallen toch aan. De machines luisteren niet. De situatie is dan anders. De machines weten dit niet. Vroeger was dit alleen sciencefiction. Nu kan het echt gebeuren.

Robert in den Bosch zegt dit. Hij is een diplomaat bij de VN. Hij werkt voor ontwapening daar. Hij leidt een groep experts. Deze groep komt uit 128 landen. Ze praten over dodelijke autonome wapens. Ze willen voorkomen dat AI beslist over leven en dood.

Dit gebeurt zonder menselijke controle. In den Bosch zegt: 'Het is een race tegen de klok.' Deze wapens bestaan al. Ze worden al gebruikt. Het gebruik wordt meer in de toekomst. Machines beslissen over leven en dood. Dit heeft grote gevolgen.

De groep overlegt al tien jaar. Ze zoeken samen naar regels. Grote landen doen ook mee. Rusland, China, India en de VS. Dit is heel belangrijk. Zo kunnen ze goede afspraken maken. Ze bespreken welke wapens mogen.

En welke wapens niet mogen. Ze kijken naar de wetten van oorlog. Dit noemen we humanitair recht. Een voorbeeld is de Saker Scout drone. Deze drone komt uit Oekraïne. Een mens zet de drone aan. Daarna zoekt de drone zelf doelen.

Hij schakelt ze dan uit. Hij kan militaire voertuigen aanvallen. Maar weet de drone wel het juiste doel? Ziet hij geen burger voor een soldaat? Verwart hij geen hulpwagen met een legervoertuig? Dit kan fout gaan. Mensen maken zich hier zorgen over.

De besprekingen kosten veel tijd. Ze kunnen leiden tot nieuwe regels. Of een nieuw verdrag. Zoals voor mijnen. Of voor chemische wapens. Een verbod op gevaarlijke systemen kan ook. Niemand wil volledig autonome wapens.

Geen enkel land wil dat.

Bron:nos.nl
Gepubliceerd: 4/25/2026

Vereenvoudigd naar Gemiddeld. AI kan fouten maken of belangrijke context weglaten. Lees alsjeblieft kritisch en controleer het bronartikel bij twijfel.

Probeer een ander leesniveau

MakkelijkNiveau A1/A2
GemiddeldNiveau A2/B1
OrigineelNiveau B2+

belangrijkgebruikenbesluiten

dronedenrace

“Hij ziet de auto als een wagen van het leger.”

sciencefictionintelligentievluchtelingen

dronemilitairdrones

“In den Bosch zegt: 'Het is een race tegen de klok.'”

Nu aan het lezen

ontwapeningsambassadeurtoetsingsconferentieonderhandelingen

systemendenmilitair

“"Heel veel is al geregeld in bestaand oorlogsrecht, maar het zou sterk zijn als er in een verdrag een verbod komt op echt gevaarlijke systemen, bijvoorbeeld systemen die we niet voldoende begrijpen of kunnen voorspellen", zegt Dorsey.”

  • Langste woorden
  • Moeilijke woorden
  • Langste zin
Meer inzichten →